воскресенье, 18 ноября 2007
Простите, что так... кое-как по большому счету.... но смотреть то тяжело.. а писать - тем более....
читать дальшеДействие происходит накануне первой мировой войны.
В то время как отец мчит на всех парах к Его Величеству на машине, устанавливая новый рекорд, его сын проходит Медицинскую комиссию, для того, чтобы попасть во флот. Отцу все удается… а у Джека случилась незадача. Для прохождения комиссии нужно отменное зрение, а Джек близорук. Соответственно, никуда его и не пускают. Но Джек очень хочет попасть добровольцем на фронт и вечером у него состоялся разговор с отцом. И отец обещает сделать все возможное.
На следующий день Англия вступает в войну. И о добровольном шаге уже речь не идет. На фронт берут всех чуть ли не в обязательном порядке. Несмотря на Такое положение вещей, Джек все равно мечтает стать «Настоящим сыном отечества», и не слушает уговоры и доводы родителей. В конце концов, они смиряются. Отец помогает пропихнуть сына в армию, хотя на очередном медобследовании, врачи от его зрения пришли в ужас. Но…
В общем попадает Джек на учения и становится самым лучшим. Вскоре его делают командиром взвода и отправляют на юг Франции. Дана команда выступать на рассвете, а дальше…. дальше приходит отцу телеграмма, что сын пропал. Пропал это не убит, значит надежда есть. Мать начинает поиски. После просмотра четырех тысяч фотографий бойцов, которые попали в госпиталь Джек так и не найден. А через какое то время к ним приходит солдат… он был в том полку. И он рассказывает о том, что видел. Рассказывает, как они выступили. Как разорвалась бомба, как половина полегла сразу. Джек был одним из тех, кто выжил при первой атаке. Он собрал оставшихся и они продолжили бой. Но местность ровная, а в засаде засел снайпер. Сначала подбил ноги, когда Джек упал, с него слетели очки. Нашел он их не сразу. Но что толку то. Как поднялся, тут его и добили. Вот и все. Сказочке конец, как говорится.
А потом был разговор с женой и дочерью, о том, кто виноват. И слезы… 
-
-
19.11.2007 в 00:00Фильм - хороший. Даже очень. Но тяжелый, потому что несмотря на несколько довольно позитивных сцен, в воздухе висит тревога. И это чувствуется. Джек находится в постоянном напряжении. Это наверное и решимость и может быть даже страх - одновременно. Поэтому не переживать - невозможно. Но поскольку это война, а война, по большому счету, это всегда глупо и обидно... то по просмотру остаются странные ощущения. Смесь горечи, жалости и раздражения. Поэтому наверное я смогла посмотреть кино только через неделю. И что-то возвращаться к нему не особо хочется, если честно.
-
-
19.11.2007 в 07:45-
-
24.11.2007 в 01:15записываешь?
-
-
24.11.2007 в 01:44-
-
24.11.2007 в 12:07-
-
26.11.2007 в 00:01хотя мне так не нравится его внешний вид в этом фильме,что если у нас не сделают перевод,я смотреть наврядли буду.((
-
-
26.11.2007 в 02:00Кстати.. уже купила...
-
-
26.11.2007 в 09:37-
-
26.11.2007 в 10:43-
-
26.11.2007 в 10:48-
-
26.11.2007 в 17:25хотя мне так не нравится его внешний вид в этом фильме,что если у нас не сделают перевод,я смотреть наврядли буду.((
Я очень сомневаюсь, что он будет. Но кто знает!
А внешний вид - у него, конечно, бываеет и лучше. И вообще, конечно же, внешний вид - это дело вкуса. Но он там ТАК играет! В общем, как всегда
-
-
26.11.2007 в 20:27-
-
27.11.2007 в 17:12Henry_Spice (ты меня убьешь, но не могу не добавить) - не то, что деревянный Поттер
Почему я тебя убью? Просто скажу, что ты глубоко заблуждаешься. Поттер ничуть не деревянный, и играет он в Поттере гениально. Я же говорил уже, что мне хватило первых 5 минут ФК, чтобы понять, что это за актёр. И потом, когда все говорили о том. справится ли он с ролью в Эквусе, я очень удивлялся, и говорил, что такие вопросы просто странны. ТАКОЙ актёр справится со всем, чем угодно.
НО! Конечно, у людей очень разное восприятие, и поэтому им может не понравиться и покзаться деревянной любая, самая гениальная игра. Например. все говорят, что Гриффисс в Эквусе сыграл очень хорошо. А на всем его игра показалась отвратительной. И это совершенно естественно. Однако, тут есть совершенно чёткий критерий. Если гениальную игру всегда можно счесть плохой в силу личного вкуса, то ни один нормальный человек никогда не посчитает плохую игру хорошей. Следовательно, если люди считают, что Поттер не деревянный, и что Дэн играет там гениально, то значит, так оно и есть. Поэтому, чтобы не выглядеть глупо, можно сказать: "Мне не нравится, как он играет Поттера, мне он КАЖЕТСЯ деревянным" - тогда это будет просто личое мнение. Но нельзя говорить "ОН там деревянный", зявляя это, как объективную иситину. Потому что это НЕ явялется истиной.
-
-
28.11.2007 в 15:54-
-
28.11.2007 в 23:36Это субъективное мнение - понятие растяжимое. А истина - она вполне определённа.